Kystsoneplanen:
- Vanskelignår den ene loven slår den andre ihjel
- Hvem bestemmer over arealet i kommunen? spør Fremskrittspartiet som opplever at den loven slår den andre ihjel.
Foto: Knut Sandersen
Blant annet har det oppstått konflikter mellom taretråling på den ene siden og fiskerier på den andre. Derfor har noen kommunen ønsket at man kan stenge områder som er viktig for fiskeri for tråling etter tare.
En av de som er frustert over lovverket i denne saken er Terje Settenøy (FrP). Han ser problemer knyttet til at dette med taretråling er en gråsone i kystsoneplaner
- Ifølge plan- og bygningsloven så bestemmer kommunene selv hvordan arealene i kommunen skal disponeres, men ifølge Havressursloven så er det Nærings- og fiskeridepartementet som styrer tilgangen til taretråling. Dette medfører at en kystsoneplan som har soner stengt for taretråling vil få innsigelser fra Fiskeridepartementet, og dermed blir ikke planen rettskraftig. Derfor er det anbefalt at man ikke vedtar en plan med forbud mot taretråling, selv om plan og bygningsloven tillater det. Her slår den ene loven den andre ihjel. Dette holder ikke, mener Settenøy.
