Ærlig talt – Et innspill til den dagsaktuelle vindkraft-debatten

Jeg er en 73 år gammel bonde, født og oppvokst på Steine og har i over 25 år vært nær nabo til Hundhammerfjellet vindkraftverk, som ble etablert like før årtusenskiftet og totalt fornya i 2020. Driver jord og eier utmark som grenser mot Hundhammerfjellet, men er ikke grunneier i parkområdet eller har andre økonomiske interesser av vindmølleparken.

Når jeg da uttaler meg i denne sammenheng, så vil jeg påstå at det er på grunnlag av mange års erfaring med ulike sider ved å ha en vindmøllepark i nabolaget, i motsetning til hva jeg har inntrykk av at de fleste motstanderne har.

I aviser og sosiale medier har det over lengre tid vært en mengde artikler, innlegg og ytringer om et nytt vindkraftanlegg på Vikna og i det siste et stort engasjement rundt event. vindkraft i Overhalla. Tonen i debatten er til tider både krass og utidig og mye av nei-argumentasjonen stemmer overhode ikke med erfaringer og synspunkter vi som bor på Steine og omegn har. I tillegg nevnes ikke det udiskutable behovet for mere rein energi og det raskt, den positive økonomiske siden med kraftutbygging for kommuner og næringsliv m.m.

-Det påstås at en vindmøllepark ødelegger for bo- og blilyst!?

Vi har siden den første vindmølla begynte å svive på Hundhammerfjellet, solgt 45 bolig- og hyttetomter på Steine. Det siste tomtefeltet regulert i 2014 med 44 tomter, hvorav pr. dato solgt 4 boligtomter og 31 hyttetomter, ligger ca. 1 km fra vindparken. I tillegg er det bygd 5 nye boliger andre steder i grenda. Og antall innbyggere på Steine med mange barn er høyere enn på flere tiår.

Også på Val skoler med en rivende utvikling de senere år, med pr. dato ca. 70 årsverk, er det bygd rundt 15 nye eneboliger de siste 5 åra med direkte utsyn mot Hundhammerfjellet.

Ellers er vel Nærøysund kommune med 2 vindmølleparker, utenom Trondheim, den kommunen i Trøndelag med størst positiv næringsutvikling og bosetting de senere år.

-Negativ betydning for eiendomsverdier!?

Ingenting tyder på dette i vårt område, tvert om, hytter og tomter er videresolgt med betydelig verdiøkning. Og jeg har ikke fra bankene, som er involvert i finansiering, fått noen signaler om at de er redd for sine panteverdier. Samtidig gir eiendomsmeglerne uttrykk for at halvøya fra Strand og utover mot Abelvær er et av de mest attraktive områdene i Nærøysund utenom sentra.

-Sjenerende og skadelig støy!?

Den nyeste hytta under bygging ligger ca. 900 meter i luftlinje fra nærmeste vindmølle. Det er kun under spesielle værforhold og vindretning at det er mulig å høre vindmølla. Lyden fra trafikken fra fylkesveien like ved er langt tydeligere. Når det da i en av de siste ytringene i NA, hevdes at støy fra vindmøller kan være skadelig inntil 5 km fra vindmølleanlegg, så blir det noe komisk.

-Blinkende signallys og skyggekast!?

Ingen meg bekjent i nærområdet til parken eller grenda, som har ytra seg negativt i den retning.

-Vindmølleparker ødelegger mye natur/blir industriområder og hindrer almennhetens bruk av området som turmål og rekreasjon!?

Området som reguleres til vindpart synes betydelig, men arealet som blir berørt i praksis er til veier og oppstillingsplass for møllene og utgjør bare en liten del. Resten av arealet og naturen er like urørt som før.

Som turmål var Hundhammerfjellet før vindmølleparken kom, kun brukt av noen få personer en sjelden gang. I dag er området et av de store turmåla i distriktet, både av gående, syklende og til og med pr. bil for gamle og handicappede etter avtale. Og dette vil ytterligere øke framover etter at det nylig er bygd en visningshytte a la den på Dalafjellet på Vikna, som har faste opplegg med busstransport og servering med jevne mellomrom.

Vi skal ha respekt for hverandres meninger, men jeg opplever at mange synes det er vanskelig å snakke høyt om de positive sidene med vindkraft, slik debatten fortoner seg til tider. Derfor ønsker jeg med dette å balansere/nyansere en del av de påstander nei-sida turer fram med. Og min påstand er at nei-sia representerer et lite mindretall i befolkninga, mens mediebilde ved første øyekast kan gi inntrykk av noe annet. F.eks. underskriftsaksjonen mot vindkraft i Overhalla med ca. 1.600 underskrifter, var det bare i underkant av 600 med adresse Overhalla! Resten spredt fra hele landet. Heldigvis bor vi i et demokrati, der flertallet bestemmer tilslutt.

Vil derfor tilslutt komme med en oppfordring til avviser o.a. media, om å ivareta sin oppgave og plikt til å fremme et balansert bilde av saken også i denne debatten og ikke kun la nei-sia ukritisk dominere.