Demokratiske prosesser

Atter en gang vil AP og Venstre så tvil om Leka kommune leverer lovpålagte tjenester i helsesektoren, noe som er beklagelig. Og atter en gang blir jeg som ordfører beskyldt for å ikke respektere demokratiske spilleregler. Jeg vet at å stille spørsmål til ordføreren er en demokratisk rett. Denne respekterer jeg høyt, dette avisinnlegget blir det femte jeg skriver som om samme tema.

Spørsmålet tilbake blir: Når skal Ap/Venstre begynne å respektere et demokratisk fattet kommunestyrevedtak? Vedtaket om å skrinlegge helsetunet våren 2024 ble fattet med 10 for og 3 mot. Det er en tydelig demokratisk beslutning, hele 77% stemte for skrinlegging. Skarpe formuleringer bidrar til polarisering. Dette har jeg skrevet flere innlegg om tidligere. Respekt for demokratiet som det bes om er vel og bra. Når et stort mindretall skal fremstille det som det klare flertallet nesten er inkompetente og uansvarlige så stiller jo vi spørsmålet om hvem det er som ikke respekterer demokratiet.

Når det nå blir stilt spørsmål om ordfører kan legge fram en faglig begrunnelse for hvorfor vi mente det ikke var forsvarlig å fortsette prosessen, så handlet dette først og fremst om tillit. Tillit til de økonomiske kalkylene som ble presentert og som forandret seg flere ganger underveis. Bærekraftsanalyser som svingte som en jojo, nesten fra møte til møte.

I tillegg opplevde vi at årsregnskapet for 2023 ble forsøkt holdt igjen selv om det var ferdig, og som viste et helt annet resultat enn det vi ble forespeilet. Et meget tydelig flertall kansellerte helsetunsaken grunnet tillit. Hvordan skulle vi risikere gjennomføring av tidenes største investeringsprosjekt for Leka uten tillit til analyser, økonomi og forutsetninger?

At det settes av penger til mulig erstatning til Hent er noe vi må gjøre. Jeg velger i det lengste å tro at dette er penger som vil bli tilbakeført. Kommunens advokat er tydelig på at dette vil vi vinne frem med. Jeg velger da å vise tillit til advokatens vurdering fremfor å svartmale dette som penger tapt.

At kanseleringen av helsetunet er en vesentlig årsak til underskuddet i 2024 er noe vi er veldig klar over, men vi valgte å dra på håndbrekket. Det demokratiske flertallet bak kanseleringen av helsetunet er om mulig enda sikrere i sin avgjørelse i dag, når vi ser hvordan økonomien for kommunene har blitt. Alle ville vi ha et råflott slott- men vår siste vurdering var at kostnaden ville bli for høy- og konsekvensene av dette uheldige for andre investeringer som vel vi alle vet at må tas. Vi er trygge på at vi skal få til en bygningsmasse som er innenfor lovens bestemmelser og som ivaretar både pasientene og de ansattes soleklare behov for verdighet og kvalitet.

De fleste av oss Lækkværinger har et nært forhold til noen som trenger pleiehjelp eller bor på «Sykehusstun» i dag. Likeså har de fleste av oss også et nært forhold til en eller flere av elevene på Leka skole. Både elever og pasienter likeså ansatte i helse og skole fortjener de beste forholdene. Med et helsetun som vi mener ble for dyrt ville dette ført til at det ville gått lengre tid før vi kunne foretatt oss nødvendige grep på skolen.

Å bruke penger er alltid enklere enn å spare penger. Noen ganger er det dog viktig å ta en pust i bakken og spørre seg selv om vi handler ansvarlig. Vårt svar var at det gjorde vi ikke ved å gjennomføre planlagte bygging. Vi var vel vitende om at prosjektet allerede hadde kostet brutalt mye. Det sies mye om underskudd og uansvarlighet. Er det noe vi ikke ennå har forstått så er det hvordan det var mulig å bruke 28 millioner på forprosjektering av et bygg. Flere entreprenører vi har snakket med har sagt at «Gi oss 4 millioner så skal vi ha prosjektet ferdig til presentasjon». Revisjonen vil forhåpentligvis innen kort tid vise oss detaljert hva disse 28 millionen er brukt til.

At en del av Leka sykestue er gammel og moden for rehabilitering er også noe vi er veldig klar over og det har vi tenkt å ta tak i. Vi skal starte planleggingen, men i riktig rekkefølge. Vi har lagt bak oss et krevende år med skifte av kommunedirektør og uten prosjektressurser. Men som jeg også skrev i mitt seneste innlegg, dette skal ikke ta 4 år og vi skal ikke bruke 28 millioner i et forprosjekt. Helsetunet skal rehabiliteres og moderniseres og jeg føler meg trygg på at ordningen om tilskudd fra husbanken står. Det vil overraske meg stort om de fjerner denne ordningen inn i et valgår der valgløftene florerer.

I Leka kommune gir vi lovpålagte tjenester og det skal vi fortsette med, men som kommunisert ut en del ganger før, kan vi bli bedre på mye. Et bygg er kun et skall og viktig for å ha gode fasiliteter, men det er hva som faktisk leveres av gode og trygge tjenester inne i disse byggene som vil ha betydning for våre innbyggere.

Til sist så kommenterer jeg også spørsmålet om kommunesammenslåing. Mitt mandat er å lede Leka kommune som en selvstendig og bærekraftig kommune. At vi kan få en ny runde der sentralisering og sammenslåing av kommuner blir et tema vet vi ikke og kan aldri gi noen garanti på. Øysamfunn som Leka har levedyktighet og kraft i seg, som mange andre samfunn ikke har. De kvalitetene skal vi styrke, og vi må sammen motarbeide utfordringene.

Da kan vi alle starte med å framsnakke tjenester, ansatte og innbyggere. Være tydelige på forbedringsmulighetene og utfordringene, men stå rakrygget som et godt, trygt og framtidsretta lokalsamfunn i vekstregionen Ytre Namdal.