Vi tråkket feil i Sklinnasaken

Det viser seg at hverken kommunestyret eller formannskapet skulle ha behandlet søknaden fra Midt Norsk Havbruk AS og Bjørøya AS om konsesjon for oppdrett i Sklinna.

Leka kommune har en gjeldende arealplan vedtatt i 2013. I denne arealplanen vedtatt på Per Helge Johansen sin ordførervakt, er det vedtatt at det åpnes for havbruk i omsøkte område i Sklinna.

Stridens kjerne er at omsøkt lokalitet ligger 543 meter utenfor verneområde (Ramsarområde) i Sklinna. I arealplanen åpnes det altså for oppdrett på omsøkt lokalitet. Det er derfor svært uheldig at kommunen gjorde to politiske vedtak basert på saksframlegg fra administrasjonen som ikke tok høyde for dette. Ordførerens ansvar ligger i at hun satte sakene på sakskartet.

Dette har skjedd:

* I formannskapet mars 2020 ble det vedtatt å sende saken på høring basert på at dette var en dispensasjonssak. Her skjedde første feil. Saken skulle aldri ha blitt sendt på høring da arealplanen åpner for oppdrett i omsøkt område.

* I kommunestyremøte i september bestrider så kommunen at dette er en dispensasjonssak og viser til arealplanen.

* Som en følge av dette mottar kommunen i november et brev fra daværende fylkesmann (nå statsforvalteren) som ber Leka kommune klargjøre hva vi egentlig mener i saken. Dette er forståelig da kommunen hadde vært svært uklar.

* Mot denne bakgrunn legger kommunedirektøren i kommunestyremøte 28.januar fram til behandling et svarbrev til statsforvalteren som oppklarer sakens fakta basert på gjeldende arealplan.

I forberedelsene til denne saken har kommunedirektøren innhentet juridisk bistand fra spesialist på havrett. Dette var helt nødvendig for å sikre at vi nå håndterte saken korrekt. I kommunestyremøte høsten -20 ble kommunedirektøren beskyldt for manglende kunnskap om saken. 28. januar blir han beskyldt for regelrytteri, når han nå har skaffet seg kunnskap for å gi et godt svar på Statsforvalterens spørsmål.

I kommunestyret i september gikk SV mot omsøkt lokalitet. Nå blir SV beskylt for å ha skiftet mening. Det har ikke SV har gjort, men vi har forholdt oss til formalitetene i saken, og tar diskusjonen om oppdrett i Sklinna på riktig tidspunkt i behandlingen.

I kommunestyre 28. januar, handlet IKKE saken om ja eller nei til oppdrett i Sklinna. Det handlet heller ikke om viktigheten av å ta vare på sjøfuglbestanden. Den handlet om å håndtere saken i tråd med vår arealplan. Dette ville ikke mindretallet forholde seg til.

Med knappest mulig flertall ble brevet til statsforvalteren godkjent.

Det er fylkeskommunen som nå skal ta saken videre. Her blir selvfølgelig sektormyndighetene hørt, herunder statsforvalteren i forhold til forurensningsloven.

Som ordfører og varaordfører vil vi beklage overfor kommunestyret som er forledet til å diskutere en sak på feil grunnlag, dessuten beklager vi overfor de søkende selskapene, som har mistet et år på å få svar på sin søknad.

Vi både håper og tror at saken nå er på sporet, og imøteser at det kommer en snarlig avklaring fra Trøndelag fylkeskommune der saken nå ligger for videre behandling.