Vi var forberedt på at budsjettforslaget ville svi, men at det skal svi så mye håper vi nå virkelig på å unngå

Angående forslag om nedleggelse av Værum barnehage

Vi var forberedt på at budsjettforslaget ville svi, men at det skal svi så mye håper vi nå virkelig på å unngå. Vi har full forståelse for at det skal spares penger nå, og at vi alle må være med å bidra, men forslagene som er lagt fram som går på skolestruktur, nedleggelse av grendeskoler og nedleggelse av en barnehage har så veldige store konsekvenser for de som blir berørt.

Vi leser innleggene fra Foldereid og Gravvik, og stiller oss bak de samme argumentene om at dette går utover barna og familiene, og i tillegg lokalsamfunnet.

Konsekvenser

Den første konsekvensen av en nedleggelse av Værum barnehage er at 9 barn må flytte barnehage, som det står i kommentaren i oversikten over sparetiltakene.

Ved 01.08.24, den foreslåtte datoen for nedleggelse, vil det være 10 barn i barnehagen, fordelt på fem familier. Disse ti barna må flytte barnehage, ja, men er det kartlagt hvilke konsekvenser det vil få for barna, familiene og lokalsamfunnet?

En flytting av barnehage vil bety mellom 20 minutter og en halvtime LENGER i bil, hver(!) vei. Dette innebærer en time i bil for flere av barnehagebarna, i tillegg til tiden de må være i barnehagen, da gjerne 7,5-8 timer, som er en typisk arbeidstid for foreldrene. Da begynner vi å snakke om ganske lange dager for barna, og spesielt for de minste barna på ett og to år.

Det vil ha en konsekvens for resten av familien også. Flere av familiene i tilknytning til barnehagen har arbeidssted i området rundt Måneset. Det innebærer to turer til/fra Kolvereid eller Ottersøya, for å levere og hente barn.

Vi har en familie som i år holder på å utvide gårdsdriften sin, der begge foreldrene jobber hjemme på gården, og for denne familien er det gull verdt å ha en barnehage i nærområdet. Vi har en familie der begge foreldrene jobber lokalt på Måneset. Og en familie som har investert i et nedlagt gårdsbruk og ei hyttegrend, som jobber for å skape liv rundt dette igjen. Man har kunnet gjøre disse investeringene, og satse på å skape noe på denne plassen, nettopp fordi vi har en barnehage her, og som gjør logistikken rundt det å ha små barn enklere.

En familie med små barn har flyttet hit i løpet av de siste to år, med nær, lokal barnehage som et tungtveiende argument for å flytte hit. I tillegg er det mange yngre som har etablert seg på Måneset de siste årene.

En nedleggelse av barnehagen vil ha så store inngripende konsekvenser i hverdagen vår at det er vanskelig å sette ord på det.

Vi har nå sett på konsekvensene for de som blir direkte rammet av dette . Men en slik nedleggelse vil jo ha flere konsekvenser enn det. Man snakker her om å ta hjertet til ei bygd. Vi mister da en av de få gjenlevende samlingsplasser i bygda, og ikke minst ett av trekkplastrene og argumentene for at folk skal bosette seg her. Dersom man skal skape ei levende bygd, med bo og bli-lyst, så vil jo et tiltak som dette være fullstendig feil vei å gå. Vi er inne i en trend nå med at flere unge bosetter seg i bygda, og vi ser kanskje konturene av et generasjonsskifte. Dette tar man fort knekken på ved å legge ned barnehagen.

Barnegruppa og praktisk info

Vi er i skrivende stund ni barn, fordelt på alderen 1-5 år. Da flere av barna er under tre år, betyr dette at 12 av 14 plasser i barnehagen er fylt!

Vi var jo i en situasjon for tre år siden, der barnehagen var nedleggingstruet to ganger på ett år. Da var det litt færre barn i barnehagen, og argumentet på den første runden i 2020 var at det var for få barn og at det pedagogiske tilbudet ble for dårlig. Allerede da så vi at det kom til å komme flere barn i gruppa, og vi fikk heldigvis hjelp til å la barnehagen bestå. Nå er vi inne i en god periode når det gjelder bosetting av yngre folk og antall barn i bygda og barnehagen, og har som nevnt, så å si full avdeling. Så det er uforståelig at det kommer forslag om nedleggelse.

Det er jo synd å måtte scanne bygda for folk i fertil alder, og høre om de har planer om familieforøkelse, men slik har det dessverre blitt å bo på Måneset med nedleggingstruet barnehage for tredje gang på tre år. Men det vi ser er at det definitivt er potensialet for at det kommer flere barn som har behov for barnehagen etterhvert, det er som nevnt flere unge som bosetter seg her nå.

Vi har flere lokale bedrifter på Måneset nå, som har arbeidstakere med barn i Værum barnehage. Det vil jo mest sannsynlig ramme disse bedriftene også dersom arbeidstakerne må kjøre to timer ekstra for å levere i barnehage, og det vil bli enda vanskeligere for de lokale bedriftene å få tak i arbeidskraft.

Bygget og nye eiere

I kommunedirektørens budsjettfremleggelsen den 15.11, står det “Bygget der barnehagen har tilhold har fått ny eier, og kommunen blir leietaker hvis drift skal videreføres”. Kommunen har vært leietaker siden Værum skole ble lagt ned i 2005, dvs nesten 20 år, så dette vil ikke være en nyoppstått situasjon.

Det blir presentert i fremleggelsen fra kommunedirektøren:

“Status meldt fra kommunelegen som gjennomførte tilsyn i 2022/2023 er at Værum barnehage har ikke ventilasjonsanlegg og gjentatte ganger dårlige inneklimamålinger og kan ikke godkjennes uten at dette blir løst.

Dette vil være krevende for å sikre videre drift, og eventuelle kostnader knyttet til utbedring av manglene, vil trolig gjenspeiles i leiekostnadene.”

Høsten 2022 ble det gjennomført et tilsyn på miljørettet helsevern. Det ble naturlig nok avdekket mange avvik, i ulik alvorlighetsgrad. Vi vet det er gjort mye arbeid med å lukke avvikene både fra de ansatte i kommunen og de nye byggeierene, og at arbeidet med ventilasjon i barnehagen er godt i gang. Vi vet også at byggeier i lang tid har prøvd å få til en leieavtale med kommunen, uten at det har resultert i en avtale.

FAU stiller seg positive til nye byggeiere, og opplever at de har tatt ansvar for driften av bygget.

For å konkudere

Som det står i barnehageloven, §3, “I alle handlinger og avgjørelser som gjelder barn i barnehagen, skal hva som er best for barnet, være et grunnleggende hensyn.”

Det å legge ned en lokal, velfungerende barnehage i full drift, i nær avstand til barnas bosted, vil ikke være det som er best for barnet, og i våre øyne er den totale innsparingen på nedleggelse av barnehagen veldig liten målt opp mot konsekvensene for barna, oss som familier og for lokalsamfunnet generelt.

Vi sier ja til levende grender og nei til nedleggelse av lokalsamfunn.